一、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定有以下特點(diǎn)

醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的目的，是為衛(wèi)生行政部門在處理醫(yī)療事故時(shí)遇到的專門性問題提供的一種技術(shù)服務(wù)。需要醫(yī)療事故技術(shù)鑒定解決的專門性問題包括：

（一）判斷醫(yī)療行為是否違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī);

（二）醫(yī)療過失行為與人身損害后果之間是否存在因果關(guān)系;

（三）醫(yī)療過失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責(zé)任程序;

（四）醫(yī)療事故等級;

（五）對醫(yī)療事故患者的醫(yī)療護(hù)理醫(yī)學(xué)建議。這些專門性問題是衛(wèi)生行政部門處理醫(yī)療糾紛與事故的前提與基礎(chǔ)。

鑒定機(jī)構(gòu)選擇具有高度的專屬性。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定只能由醫(yī)學(xué)會組織的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定專家組來完成，不存在選擇其他鑒定機(jī)構(gòu)的可能。

鑒定結(jié)論以醫(yī)學(xué)會的名義發(fā)出，不實(shí)行鑒定人個(gè)人負(fù)責(zé)制。因此，一般難以追究鑒定人的行政或法律責(zé)任。

醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的鑒定結(jié)論證據(jù)學(xué)要求顯著寬松。表現(xiàn)為缺乏鑒定資料和材料嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋Ｈ?、固定與保存制度，原始鑒定材料與資料被涂改、遺失、毀損的情況時(shí)有發(fā)生;鑒定結(jié)論以醫(yī)學(xué)會的名義出具，無需鑒定人簽名蓋章，因此無法對鑒定人進(jìn)行有效的監(jiān)督管理，也無法落實(shí)蜒人出庭質(zhì)證和錯(cuò)鑒追究制度。

醫(yī)療過錯(cuò)鑒定，是指人民法院在受理醫(yī)療損害賠償民事訴訟案件中，依職權(quán)或應(yīng)醫(yī)患任何一方當(dāng)事人的請求，委托具有專門知識的人對串方所訴醫(yī)療損害結(jié)果與醫(yī)方過錯(cuò)有無因果關(guān)系等專門性問題進(jìn)行分析、判斷并提供鑒定結(jié)論的活動。由此可見，醫(yī)療過錯(cuò)鑒定的目的，是為醫(yī)療損害賠償民事訴訟中遇到的專門性總是提供的一項(xiàng)技術(shù)服務(wù)。

二、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定主要是解決哪些問題

技術(shù)鑒定主要解決提交鑒定的醫(yī)療事故爭議是否屬于醫(yī)療事故。若是醫(yī)療事故，是哪一級中的哪一等醫(yī)療事故，為醫(yī)療衛(wèi)行行政部門處理醫(yī)療事故提供科學(xué)的依據(jù)。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定具體解決以下問題：

（一）醫(yī)療行為是否違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護(hù)理規(guī)范、常規(guī)；

（二）醫(yī)療過失行為與人身損害后果之間是否存在因果關(guān)系；

（三）醫(yī)療過失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責(zé)任程度；

專家鑒定組在判定醫(yī)療過失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責(zé)任程度時(shí)，應(yīng)當(dāng)縱使分析醫(yī)療過失行為在導(dǎo)致醫(yī)療事故損害后果中的作用、患者原有疾病狀況等因素。醫(yī)療事故中醫(yī)療過失行為責(zé)任程度分為：

1、完全責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果完全由醫(yī)療過失行為造成。

2、主要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由醫(yī)療過失行為造成其他因素起次要作用。

3、次要責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果主要由其他因素造成，醫(yī)療過失行為起次要作用。

4、輕微責(zé)任，指醫(yī)療事故損害后果絕大多數(shù)由其他因素造成醫(yī)療過失行為起輕微作用。

（四）醫(yī)療事故等級；

（五）對醫(yī)療事故患者的醫(yī)療護(hù)理醫(yī)學(xué)建議。